Citation juillet-août 2008













Accueil 2008
Année 2007
Réflexions d'actualité
Forum
Citations du Mois
Échos Conseil Communal
Infos Services
Archives 2006
Historique 1976-2000

 

 « Il y a un réflexe primaire protectionniste…
Ces verrous, on s’en sert, non pas dans l’intérêt commun, mais dans la défense d’intérêts particuliers et égoïstes de son petit terroir. »

Charles JANSSENS
Conseil communal du 14-07-2008
(À propos des réactions des Collèges communaux de Liège, Fléron et Verviers à l’octroi par celui de Soumagne du permis socio-économique aux promoteurs du centre commercial)

 

Mécontents à juste titre d’avoir été informés par la presse de l’octroi par le Collège Communal du permis socio-économique aux promoteurs d’un centre commercial sur le site des anciens établissements Onssels, les trois partis de la minorité se sont unis pour convoquer un Conseil exceptionnel ce 14 juillet. Au-delà du peu digne argument du Bourgmestre, « Je ne vous en ai pas informé au Conseil Communal parce que vous n’avez pas posé de questions à ce sujet ce jour-là », que retenir de cette soirée ?
 
D’abord, qu’entre-temps, ledit permis avait été annulé par le comité interministériel par quatre voix (PS, MR, CDH, CD&V) contre une (Open-VLD). Ensuite, que le Bourgmestre a stigmatisé les comportements égoïstes de ses collègues PS opposés à ce dossier.
 
Faisons confiance à M. Janssens, il parle en connaissance de cause en ce qui concerne ses « amis » du PS. Mais son comportement est-il d’un autre type ? Quel intérêt défend-il en promouvant ce centre commercial ?

  • L’emploi ? On sait depuis toujours que le but des centres commerciaux est d’optimaliser les bénéfices, notamment en rationalisant l’emploi. À l’heure où, parmi d’autres, le PS s’émeut de la perte de pouvoir d’achat de la population, c’est un leurre de prétendre pouvoir développer davantage le commerce ? Dire que ce centre entraînera la création de 150 à 200 emplois est par conséquent une sottise, sinon un mensonge. Un emploi créé dans ce centre est à coup sûr au moins un emploi perdu ailleurs. Certes, on peut s’attendre à ce que les firmes reconnaissantes engagent en priorité à Soumagne les personnes recommandées par le PS local, mais est-ce bien là un intérêt général ?
  • Les autres commerces de la commune ? Si besoin en était, une étude de l’Université de Liège confirme nos inquiétudes en prévoyant « de graves dommages aux noyaux commerciaux existants ». Autrement dit, ce centre sera une condamnation à mort pour certains commerces locaux.
  • La mobilité ? Il faut construire la bretelle autoroutière CHB pour soulager les riverains le la Nationale 3, plaidait hier notre Bourgmestre. Il faut récupérer les clients perdus à cause de CHB en ramenant du trafic sur cet axe routier argumente-t-il aujourd’hui ! Qui souhaite que le centre de Soumagne soit désormais engorgé comme celui de Fléron ?

Alors, M. Janssens n’étant point sot, si ce n’est celui des habitants de la commune, quel intérêt défend-il dans ce dossier, sinon l’intérêt particulier et égoïste du PS de son petit terroir ?

 
Accès au Forum                          Haut de page