|
|
« … Ce mode de fonctionnement
porteur de dérives, est-il pour autant propre au PS, au
socialisme ? Non, il relève plutôt de l’exercice prolongé du
pouvoir et de sa quête ultime : l’efficacité, vertu suprême quand
il s’agit d’obtenir sa réélection et d’ainsi se maintenir aux
commandes. … »
Pascal et Richard
LORENT
Les tourments du PS ne sont pas inhérents au socialisme
Politique, revue de débats, mai/juin 2011 (N° 70)
|
|
|
|
Le cdH au
secours d’un « Pouvoir PS porteur de dérives » !
À la lecture de notre commentaire concernant le projet d’accord de majorité
négocié par M.M. Janssens et Keris et approuvé récemment par les
comités du PS (26 pour, 4 contre)
et du cdH (13 pour, 1abst.),
certains s’imaginent semble-t-il que, par idéologie, nous sommes
opposés au socialisme. Si tant est que le PS soit encore
socialiste !
Rien n’est plus faux, mais là n’est pas la question. Le fait que ces
partis aient tenté de garder
secret leur vote positif sur un projet d’accord est en soi suspect. Dans une
interview à la « DH », M. Janssens ne va-t-il pas jusqu’à le
nier dans un mensonge éhonté, avant de nuancer quelque peu dans
« La Meuse » ?
Ce que nous dénonçons, c’est la finalité de ce projet : permettre
au PS de « se maintenir aux
commandes ». Comme le signalent ces auteurs de gauche, « l'exercice prolongé du pouvoir » est,
quelle que soit l’idéologie du parti, « porteur de dérives ».
Offrir au PS un prolongement de son hégémonie sur la commune de
Soumagne est par conséquent une faute
politique grave et constitue l’aspect pervers de cette alliance.
Après le débat organisé ce vendredi 13 par les sections du canton
de Fléron et tandis qu’on nous confirmait les pressions des
responsables liégeois pour conclure de tels accords, les dirigeants du
cdH soumagnard n’ont pu esquiver les questions. « Nous n’avons pas fait de démarches ;
c’est M. Janssens qui nous a contactés pour nous faire des
propositions » ont-ils avancé pour se justifier. Y a-t-il
meilleure preuve qu’au niveau local, le PS sera le grand bénéficiaire
d’un tel accord préélectoral ?
Que le cdH ait souscrit à son principe en échange d’un mandat d’échevin
pour son négociateur J.M. Keris, dont, rançon de la gloire, ses amis
politiques maniant l’ironie ne nous disent pas
toujours du bien, est particulièrement désolant.
La messe est-elle dite pour autant ? Nous ne le croyons pas. La
route menant aux prochaines élections est encore longue et un sursaut de dignité des
sympathisants du cdH n’est pas à exclure. À nous de l’encourager, sinon
de le susciter.
Pascal ÉTIENNE.
Le 15 mai 2011.
Dans
le monde politique, rien n’étonne plus. La Politique est l’art du
possible !!
À titre
personnel et sans informations précises, je dirai que le PS, l’ogre,
ouvre ses bras au petit poucet CdH. Est-ce pour lui faire des câlins,
des gentillesses ?? J’en doute.
Je pense que
c’est plutôt pour le phagocyter. Mais, ce n’est qu’une impression. Il
est vrai qu’au niveau du conseil communal, seul le groupe CdH semble le
plus stable et le plus organisé au sein de l’opposition. Normal donc
que nos amis socialistes se tournent vers lui pour négocier Dieu sait
quoi.
Le chef de
groupe CdH m’a paru effectivement bien calme ces derniers temps. On se
disait que c’était l’âge, la lassitude … Que sais-je encore !
Des voix sibyllines
notaient que le chef de groupe allait prendre sa retraite
professionnellement. Pourquoi pas une petite occupation rémunérée au
niveau communal ? Cela fait passer le temps.
Mais ceux qui
disent cela sont des méchants, des menteurs. Il ne faut pas les croire.
Et je ne les crois
pas. Du moins, pour le moment !!
« À force
de perdre son âme, il ne reste plus que le corps (mortel) »
Jean MORDANT
Le 09-05-2011
|
|