|
|
« Seuls les imbéciles ne changent pas
d’avis »
Proverbe
|
|
Le
Déshonneur du cdH
Les
personnes intéressées le savent : à partir du budget 2008, la
majorité PS a réduit de moitié
les subventions attribuées aux
groupements de jeunesse, de pensionnés et aux associations sportives,
culturelles, sociales, éducatives, patriotiques.
Depuis lors, et c’est à son honneur, le cdH a fait de leur
rétablissement son cheval de bataille, au point de l’inscrire en
tête
de son programme électoral.
Avec ces extraits des procès-verbaux officiels des Conseils communaux,
jugez vous-même
de son activisme dans ce domaine :
- Budget 2008
– 17/12/2007
- « …
M. Michel MORDANT met en exergue la réduction importante des
subsides alloués aux groupements. Aux yeux du groupe IC, celle-ci
constitue une mesure antisociale… »
- « M. KERIS
estime que la réduction des subsides alloués aux groupements ne
constitue qu’un alibi… »
- Budget 2009
– 23/03/2009
- M.
KERIS : « … Par ailleurs, ajoute-t-il, les membres du Collège
communal n’hésitent pas à créer un fonds de réserve afin d’assurer leur
pension, mais persistent à prévoir la diminution de moitié des subsides
aux groupements locaux.
- Pour
toutes ces raisons, le groupe CDH
votera contre le budget 2009 tel
que présenté par le Collège communal. »
- Budget 2010
– 14/12/2009
- M. Michel
MORDANT : « … les Conseillers de ce groupe
estiment que la diminution de moitié des subsides octroyés aux
groupements en 2008 n'était pas
justifiée. »
- Budget 2011
– 13/12/2010
- M.
KERIS : « … Par ailleurs, nous estimons que ce ne sont pas les
quelque 10.000 euros de subsides supplémentaires aux groupements pour
en revenir à leur niveau antérieur qui auraient mis en péril les
finances communales. »
- Budget 2012
– 19/12/2011
- M. KERIS
: « … que les subsides aux groupements pourraient en
revenir à leur niveau antérieur sans mettre en péril les
finances
communales. »
|
Et en 2013 ?
Conformément à son programme électoral, ecolo plus
a présenté un
amendement visant à rétablir ces
subventions à leur niveau antérieur.
Par contre, le cdH a rejoint le PS pour voter contre ce texte qui était
la copie d’une ancienne proposition de M. Keris !
« Seuls les imbéciles ne changent pas d’avis », a-t-on
entendu sur les bancs du PS pour venir au secours de leurs partenaires
dans l’embarras. Sauf que, comme le disait un philosophe,
« changer d’avis », c’est quelquefois « trahir une
incapacité à imposer le sien ».
Ainsi donc, la partie nébuleuse de l’accord PS-cdH est désormais
éclaircie puisque le cdH est incapable d’imposer sa priorité dont
l’enjeu financier est pourtant dérisoire dans un budget de
16.130.000 €. En vertu de ses engagements, il est contraint de
défendre le programme et les pratiques socialistes.
C’est désormais évident, sans le savoir, les électeurs cdH ont voté
PS ! Sincères condoléances à ces malheureux.
Pascal
ÉTIENNE
Mars 2013
Post-Scriptum :
Sachez que :
- La
restauration des subsides correspond à une dépense supplémentaire
évaluée à ± 12.000 €.
- En comparaison, la proposition de la
majorité d’augmenter les jetons
de présence des Conseillers, dont certains se plaisent à m’attribuer
l’échec, est évaluée à 8.000 €.
|
|
|
|
