- « Soumagne
Alternative
Communale »
Année 2013 - Réflexions
d'actualité
  |
| Réflexions d'actualité |
| Citations du Mois |
| Images du Mois |
| Échos Conseil Communal |
| Infos Services |
| Année 2011 |
| Année 2010 |
| Année 2009 |
| Année 2008 |
| Année 2007 |
| Archives 2006 |
| Historique 1976-2000 |
Bilan 2006-2012
Quand une année se termine, il est de
coutume d’en établir le bilan. Mais puisque notre propos concerne la
politique communale, on peut considérer les élections de 2012 comme
étant en elles-mêmes le bilan des six ans écoulés.L’Échec. Notre stratégie était clairement définie : convaincre les trois partis de la minorité, écolo, cdh et MR de s’allier dans une liste de cartel afin d’offrir une véritable alternative au pouvoir PS. On sait ce qu’il en est advenu. Le cdH, parti historiquement le plus favorable à cette thèse, s’est laissé tenté et a cédé aux sirènes du PS en échange d’un mandat pour son leader. Le cdH sauve le PS du Naufrage. On le pressentait, et c’est d’ailleurs la leçon principale à retenir de ces élections (voir résultats détaillés) : attestant la justesse de notre analyse, le PS était en train de descendre sous la ligne de flottaison des 50 % et pouvait être relégué dans l’opposition.
Mais, plus prévoyant que le capitaine du « Costa Concordia », M. Janssens avait lancé un S.O.S. en direction du cdH qui lui a fourni une bouée de sauvetage, valable paraît-il jusqu’en 2018. C’est pourquoi, exception faite d’une personne au Collège communal, le changement attendu n’aura pas lieu à Soumagne. Par ailleurs, cette fois encore, le calcul de la répartition des sièges est défavorable à écolo (+). Alors qu’en 2006, il lui manquait 13 voix pour obtenir un 2e élu, en 2012, il lui manque 16 voix pour prendre un siège supplémentaire au PS. Ainsi, avec 4 fois plus de voix qu’ écolo plus, le PS obtient 7 fois plus d’élus. Le Message des Électeurs. Le moins que l’on puisse dire est que cet accord n’a pas été plébiscité par les électeurs. La nette progression des suffrages accordés à écolo (+) et au MR en témoigne de façon éclatante. En outre, les deux partis coalisés n’ont pas seulement rétrogradé respectivement de 9,52 et 14,39 %, mais leurs principaux protagonistes ont été sévèrement sanctionnés.
Si l’on considère les électeurs qui votent, coûte que coûte, pour ces partis par tradition ou fidélité, il ne reste plus guère de partisans de cette alliance que l’on peut qualifier de la peur du côté PS et de la honte du côté cdH. Il est un second message adressé par le corps électoral dont, à notre avis, on n’a pas suffisamment souligné l’importance. C’est la désaffection de plus en plus grande de la population envers la gestion publique caractérisée par notre système électoral. Ceci est d’autant plus grave que les élections communales sont réputées comme étant « les plus proches de la population ». Il est vrai, l’absentéisme a été scandaleusement encouragé par la communication catastrophique de la Ministre de la Justice.
La population concernée en est-elle consciente ? Par son importance (17,92 %), cette fraction du corps électoral ne s’étant pas exprimée en faveur d’un parti ou d’un candidat a, si elle le voulait, le pouvoir d’orienter considérablement les résultats électoraux. Les Élus. Les dernières élections ont été caractérisées par un renouvellement important du Conseil. Pas moins de 14 membres sur 25 ont été remplacés.
En ce qui concerne la présence féminine, avec 8 élues sur 25, elle représente désormais 1/3 du Conseil communal.
Quelles sont les personnalités qui émergent dans chaque parti ? Le pourcentage de voix obtenu par les candidats par rapport aux voix de préférence exprimées en faveur de leur parti respectif en donne une illustration.
Les Dépenses électorales. Y a-t-il corrélation entre les dépenses électorales et le résultat des élections ? Nonobstant le fait que le tableau des dépenses déclarées officiellement semble le démontrer, rien ne permet de l’affirmer. On peut tout aussi bien émettre l’hypothèse que les dépenses reflètent les forces en présence sur le terrain et leur représentativité. La réalité étant probablement une combinaison de ces divers facteurs. On relèvera cependant l’avantage du parti au pouvoir qui bénéficie gratuitement de la publicité engendrée par les publications communales, les manifestations, les inaugurations et la soirée du Bourgmestre, programmées par hasard pendant la campagne électorale ! D’autre part, il y a lieu de signaler que les publications distribuées au mois de juin ne sont pas prises en compte.
Le Défi. Le nombre d’électeurs absents ou abstentionnistes exprime un malaise important par rapport à la classe politique. Cela traduit-il un désintérêt pour la gestion publique, un sentiment d’impuissance ou de découragement face à une crise qui se prolonge, une désapprobation du comportement des élus, un rejet du système démocratique ? Un peu de tout sans doute. Dès lors, dans un contexte où on privilégie souvent l’immédiateté et l’individualisme, il importe de s’interroger sur notre avenir. Comment, à notre modeste niveau, rencontrer les grands enjeux de demain, répondre aux problèmes d’ordre éthique, sociétal, énergétique, urbanistique, climatique ? En résumé, comment faire émerger des interrogations intégrant le long terme et remobiliser la population en faveur d’un projet politique démocratique, innovant, solidaire et enthousiasmant, tel est, à notre avis, le principal défi auquel nous sommes confrontés actuellement ? Pascal ÉTIENNE. Le 05 janvier 2013. |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| Recherche sur ce
site |