« Soumagne Alternative Communale »

  Citation Mars 2018
 
Logo facebook  Logo twitter
Réflexions d'actualité
Citations du Mois
Images du Mois
Échos Conseil Communal
Infos Services
Année 2010
Année 2009
Année 2008
Année 2007
Archives 2006
Historique 1976-2000
« ... Un investissement dans l’efficacité énergétique rapporte plus qu’un compte d’épargne, même sans subsides. Il serait intéressant que les institutions financières proposent ce type de produit à leurs clients afin de faciliter les investissements dans l’efficacité énergétique. Les autorités ne doivent pas nécessairement intervenir, je vois pour elles d’autres opportunités. Les projets réalisés à l’étranger montrent qu’il est beaucoup moins coûteux d’organiser des rénovations au niveau des quartiers... »
 
Jean-Pascal VAN YPERSELE
Climatologue
L’Écho, 12/02/2018
 

Efficacité Énergétique Pour Tous ?

Considérant la faiblesse des taux d’intérêt, tous les calculs montrent en effet qu’investir dans l’efficacité énergétique ne constitue pas une dépense, mais un investissement rentable. Dès lors, on peut s’interroger : pourquoi, par exemple, autant de bâtiments publics ou privés sont-ils toujours aussi mal isolés ?
 
Matériellement, un seul obstacle semble s’y opposer : les moyens financiers disponibles ou pouvant être empruntés.
 
Considérons d’abord les pouvoirs publics et en particulier notre commune. Puisque, nous dit-on, elle fait partie des communes les moins endettées, sa capacité d’emprunt est encore importante. Rien ne s’oppose donc à de grands travaux d’efficacité énergétique (isolation, châssis et vitrages performants, panneaux photovoltaïques).
 
En ce qui concerne les particuliers, il faut relativiser et tenir compte du contexte, essentiellement le fait d’être propriétaire ou locataire et le niveau des revenus. Avoir les moyens d’investir ou à tout le moins d’emprunter n’est pas à la portée de tout le monde.
 
Il suffit de regarder les toits et les investissements photovoltaïques pour s’en convaincre, c’est essentiellement la classe moyenne ou plus favorisée qui a procédé à de telles installations et bénéficié de la politique chaotique des subsides.
 
On en arrive même à augmenter le prix de l’électricité pour permettre aux pouvoirs publics de financer ces subsides octroyés. Autrement dit, puisque tous les consommateurs en paient le prix, non seulement les plus pauvres qui n’en retirent aucun bénéfice doivent faire face aux coûts énergétiques les plus élevés, mais au surplus financent les ménages les plus aisés !
 
En organisant des rénovations au niveau des quartiers comme le suggère ce climatologue averti, peut-on inverser ce paradigme tant au niveau des bâtiments publics que privés ? Tel est le défi auquel nous sommes confrontés.
 
Une telle politique pleine de bon sens, telle que suggérée par J-P Van Ypersele, demande évidemment aussi bien de la Région wallonne que de notre commune une bonne dose de créativité et d’investissement dans une politique sociale innovante.
 
Hélas, si l’on s’en tient à notre commune, il faut traduire cela dans une politique budgétaire progressiste. Mais que peut-on attendre d’un Collège des Bourgmestre et Échevins caractérisé par une inertie et une paresse intellectuelle handicapante et se consumant davantage de jour en jour dans d’incessantes luttes intestines ?
 
Pascal ÉTIENNE
Le 10 mars 2018
 
Votre commentaire                           Haut de page
Recherche sur ce site