|
|
« 54.000
euros, c'est la somme qu'un millionnaire finlandais a dû débourser pour
avoir roulé à 130 km/h dans une zone limitée à 80 km/h. Un
chiffre qui reflète un étrange système de contraventions proportionnées
aux revenus. »
Le Vif.be
05/03/2015
|
|
Contraventions
équitables ?
Avec plus ou
moins de vigueur, chacun de nous est épris de justice. Malheureusement,
établir la justice est un art
difficile, voire impossible.
Ainsi, il est d’usage que les infractions au Code de la route ou au
Code de police communal par exemple soient sanctionnées par une amende
supposée dissuasive. Dès lors, quel
est le montant juste de cette amende ?
En Belgique, comme dans beaucoup d’autres pays, le montant est fixé en
fonction de la gravité de l’infraction, quel que soit son auteur. Or,
la faculté contributive de chaque citoyen est très inégale.
Est-il équitable qu’un
allocataire social, dont le revenu se situe quelquefois sous le seuil
de pauvreté paye ses contraventions au même montant qu’un
millionnaire ? Par exemple, la somme de 100 € sera pour le
premier le dixième de son pécule mensuel nécessaire à sa survie, tandis
qu’il s’agit d’une dépense ridiculement dérisoire pour l’autre.
Frapper d’une même sentence financière des personnes dont les facultés
contributives sont aussi différentes est par conséquent le fondement même de l’injustice.
Dans un pays comme le nôtre où des partis se réclamant de la justice
sociale ont longtemps occupé le pouvoir, il est stupéfiant que ce
système soit encore en vigueur.
Aussi, cette information du Vif est réjouissante. La Finlande en
apporte la preuve, d’autres
systèmes plus égalitaires sont possibles. Étrange système
s’étonne le journaliste ! Enfin un système empreint d’une ébauche
de justice sociale serais-je plutôt tenté de dire.
Qu’attendent les partis de notre pays, dits progressistes, pour mettre
cette revendication en tête de leur programme prioritaire ?
Pascal
ÉTIENNE
Mars 2015
|
|
|
|
