|
|
« Un
peu de honte est bientôt bue »
Proverbe français
|
|
Les
Mésaventures des Conseillers de la Majorité
Quelquefois, être
Conseiller communal de la minorité ou de la majorité n’est pas une
sinécure ; et les plus à plaindre ne sont pas toujours ceux que
l’on croit. Ainsi, bien que cela paraisse confortable, faire partie
d’une majorité en alliance avec
le PS implique des sévères contraintes si le parti partenaire
veut la faire perdurer.
Il n’y a donc pas de raison en pareille circonstance à Soumagne
d’échapper à la règle principale.
Quoiqu’elle soit tacite, on pourrait néanmoins l’énoncer de la
sorte :
- a
le droit
de se taire, exception faite pour flatter le Collège ;
- a le
devoir de voter positivement tous les projets de l’autorité,
fussent-ils erronés, voire absurdes.
On en a encore eu
un exemple édifiant au Conseil du mois de mars. Le vote par les
Conseillers PS et cdH d’un texte controversé instituant une centrale
d’achat a ensuite été annulé
par la Directrice générale pour illégalité. (P.V. du 23/03/2015 p.7)
Mais, ne pas respecter ces règles, immuables à tous les niveaux de
pouvoir pour autant que je m’en souvienne, serait s’exposer à tout
refus de promotion et à une exclusion lors des prochaines élections.
Les Conseillers cdH en font la douloureuse
expérience. En témoigne, entre autres, leur attitude docile dans
ces deux exemples :
Avant 2012, dans la minorité
(MM. J.M. Keris, M. Mordant, E. Mordant,
Mme M.J. Wustenberghs) |
En 2015, dans la majorité
(MM. J.M. Keris, P. Bragard, M. Mordant) |
| Les
Conseillers cdH revendiquent
régulièrement l’augmentation
des primes de naissance. |
Les
Conseillers cdH votent la
suppression des primes de naissance. |
| Les
Conseillers cdH exigent le
doublement des subventions aux associations pour les rétablir à
leur
niveau antérieur et en font le 1er point de leur programme électoral. |
Les
Conseillers cdH votent la
suppression des subventions aux associations (de jeunesse,
sportives,
de pensionnés, de loisirs, patriotiques). |
Dernièrement, nous avons cependant connu une exception, un acte
téméraire. Le 12 mai, au Conseil d’administration du Centre sportif
local, M. Peter Bragard, qui ne manque pas de qualités, a osé s’abstenir lors du vote
d’un plan d’entreprise et de gestion ne répondant en rien aux exigences
légales.
Cependant, mal lui en prit. Le gaillard a rapidement été rappelé à l’ordre. Quelques
jours plus tard, la ratification de ce texte auquel on n’y avait pas
changé une virgule était soumise au Conseil communal. Cette fois, volte-face obligatoire, il se
ralliait à sa majorité en votant positivement.
Ce prix à payer pour faire une alliance avec un PS majoritaire est
d’autant plus inéluctable que la législation actuelle permet aux
socialistes de débarquer en cours
de route tout partenaire récalcitrant.
Mais, tout compte fait, les Conseillers cdH auraient tord de
s’inquiéter outre mesure. Si l’on en croit le proverbe, un moment de honte de temps à autre,
c’est si vite passé.
Pascal
ÉTIENNE
Mai 2015
|
|
|
|
