« Soumagne Alternative Communale »

Les « Rambos » de la Politique

•  Répétant les erreurs de l’américain George W. Bush après le 11 septembre 2001, le Président français François Hollande, qui n’en manque pas une, a confondu une poignée d’assassins avec une armée de centaines de milliers d’hommes et a décrété « La France est en guerre ». (1)
•  Notre gouvernement dirigé par M. Michel a aussi déployé la police et l’armée dans les rues des villes.
•  Dans notre capitale et quelques autres cités, en suite aux investigations des services de renseignements, par définition confidentiels, et à l’initiative d’on ne sait pas toujours de quel ministre mal informé tant le système institutionnel belge est compliqué, on a annulé diverses manifestations culturelles et sportives.
•  Comme il se doit, Joëlle Milquet s’est illustrée en fermant les écoles à Bruxelles… et en les rouvrant sans qu’on sache très bien pourquoi.
•  M. Jan Jambon, ministre de l’Intérieur, s’est engagé à « nettoyer Molenbeek ». (2)
•  On nous a fait miroiter l’épouvantail d’un dangereux survivant dont tout porte à croire qu’il a été effrayé par ses propres actes, et que la panique et le zeste d’humanité restant en lui l’ont empêché d’aller jusqu’au sacrifice suprême.
•  Pour ne pas être en reste, les médias nous ont assommés d’émissions spéciales et de pages supplémentaires pour nous apprendre qu’il n’y avait aucune nouvelle information importante à communiquer.
•  À Paris, après l’assaut d’un appartement et pour nous imprégner de la gravité de la situation, on nous a informés que les policiers avaient tiré 5.000 munitions... pour tuer deux terroristes ! (3)
  

•  « Pour le Bataclan, il n’y avait pas de menaces précises. Il y avait des vigiles, ils ont malheureusement été abattus. S’il y avait eu des policiers, ils auraient été abattus aussi. Quand on mitraille des bars, aucune protection n’est possible face à des terroristes aussi déterminés », reconnaît le Premier-Ministre français Manuel Valls avouant ainsi maladroitement l’inefficacité des coûteuses mesures prises par son gouvernement. (4)
•  « À l’échelle individuelle, la probabilité de succomber à un attentat terroriste est infime. Il existe bien plus de risques de mourir à cause de la foudre ou d’une piqûre d’abeille ! », analyse Pascal de Sutter. (5)
•  « Nos policiers et militaires seront bien plus utiles dans la traque des islamistes armés qu’à prendre froid passivement devant les gares… Cela ne sert à rien d’autre qu’à nous donner une illusion de sécurité », ajoute-t-il.
•  « La peur n’écarte pas le danger. Peur ou non, cela ne va pas avoir un effet salvateur ni protecteur. Au contraire, la peur est un sentiment instinctif qui entraîne des réactions comme celles que nous proposent les gouvernements actuels », déclare Henri Bartholomeeusen, président du Centre d’Action Laïque. (6)
•  « Un état de guerre, c’est un état de non-droit. Tout est remis en question à partir du moment où la réponse est la guerre », précise-t-il.
•  « J’ai plus peur pour l’évolution environnementale que du terrorisme ou de l’obscurantisme pour l’avenir… Les dangers liés à l’environnement sont nettement plus importants, car il s’agit de l’avenir de la planète, de la civilisation », déclare d’emblée le professeur libéral flamand Paul De Grauwe peu suspect d’écologisme. (7)
•  « Le risque d’être tué par des terroristes est infinitésimal par rapport au risque encouru en prenant sa voiture par exemple. En Belgique, chaque année, 800 personnes meurent sur les routes. C’est 6 ou 7 attentats comme Paris ! », fait-il judicieusement remarquer.
•  « Fermer les écoles relevait du délire », déclare le Bourgmestre bruxellois Yvan Mayeur, qui lui-même supprime le feu d’artifice du Nouvel An alors que la menace est descendue au niveau 3. (8)
•  « Je pense qu’il y a eu une panique, une psychose due à des problèmes d’information et de communication », souligne Laurette Onkelinx. (9)
•  « La majorité crée un bruit de fond anxiogène », fait remarquer Zakia Khattabi. (10)
•  « En s’intéressant sans cesse à la menace terroriste, les médias participent au problème. À trop poser la question de la présence du public dans les théâtres, à force de dire qu’il y a moins de monde… eh bien on va finir par avoir moins de monde dans les théâtres », note Albert Maizel président de « La Toison d’Or » à Bruxelles. (11)
•  « Vous vous souvenez de ces conférences de presse données, en direct, par le parquet fédéral dans les jours et même les nuits, qui ont suivi les attentats de Paris ? Moi, elle m’a écœuré cette façon de surfer sur la peur pour obtenir plus de pouvoir », dénonce l’avocat Sven Mary. (12)
•  « Quand je vois certaines réponses données par le gouvernement Michel à la menace terroriste, il s’agit de mesures antilibérales. Cela restreint notre liberté… Cette réaction exagérée du gouvernement belge est due à sa volonté de montrer au monde que la Belgique n’est pas un État faible. C’est une erreur. C’est disproportionné et cela entache la réputation de la Belgique », conclut le journaliste anglais Bruno Waterfield. (13)