« Soumagne Alternative Communale »

Grandes manœuvres !

•  C’est une motion présentée au Conseil communal visant à démissionner de force un Bourgmestre ou un Échevin (ou plusieurs). Elle peut se présenter sous deux formes ayant chacune leur réglementation :
•  Soit, c’est une motion individuelle concernant un ou plusieurs membres du Collège.
•  Soit, c’est une motion collective concernant le Collège dans son entièreté.

• Oui, elle a été décidée à l’Union (?) Socialiste Communale de Soumagne.
•  En l’occurrence, dans l’article en question, c’est la Bourgmestre qui dit la vérité tandis que le président de l’USC se livre à un mensonge gros comme une maison.

•  Parce que, dans le cas d’une motion individuelle, elle doit être signée par la majorité des membres de chaque groupe du Collège, soit 8 PS sur 14 et 2 cdH sur 3.
•  Selon nos informations, il manque toujours une deuxième signature cdH.

•  Dans tous les dossiers présentés au Conseil, l’Échevin Keris s’est toujours montré d’une soumission sans faille au PS dominant.
•  Lors de l’affaire « des gueux », les Conseillers P. Bragard et M. Mordant ont dans un communiqué de presse pris leurs distances avec la majorité.
•  En conséquence, le cdH apparaît donc aussi divisé que le PS.

•  Nous ne connaissons pas tous les éléments du conflit. Il n’est donc pas dans nos intentions de distribuer des bons et des mauvais points aux protagonistes de la zizanie régnant au sein du parti socialiste soumagnard.
•  Ce que l’on peut constater, c’est que la mésentente règne depuis longtemps entre les membres du Collège communal.
•  Ces rancœurs sont apparues irréversibles quand la Bourgmestre et les Échevins se sont déchirés sur le dossier de la nomination d’une nouvelle Directrice générale qui est toujours en suspens, mais peut-être n’était-ce qu’un prétexte.
•  Dans ce climat malsain, on peut seulement entendre qu’ils s’accusent mutuellement d’illégalités, voire de malversations.
  

•  Nous ne savons pas tout ce qui se passe au parti socialiste, mais sans nul doute, M. Janssens est encore très influent au sein de l’USC.
•  On en a encore pour preuve la réplique qu’il a administrée à la Bourgmestre dans une interview au journal « La Meuse », en étalant sur la place publique leur querelle de succession.

•  Un climat délétère, nuisible au bon fonctionnement de l’institution évidemment.
•  Entre autres, des dossiers en souffrance, l’absence d’instructions, des consignes contradictoires déboussolant ou décourageant le personnel.

•  À partir du moment où le PS se divise, d’autres majorités sont mathématiquement et légalement possibles avant les élections, à condition qu’elles se forment avant le 30 juin prochain.
•  Cependant, pour présenter un nouveau pacte de majorité, il ne faut pas seulement un nombre de conseillers (13 minimum), mais un accord politique sur un programme à traduire dans une déclaration de politique générale.

•  Personne ne peut prédire le résultat de ces grandes manœuvres où on promet quelquefois n’importe quoi à n’importe qui.
•  Toutefois, on peut constater que le Conseil communal reporté au jeudi 4 mai ne comporte à son ordre du jour aucun point relatif à ces bisbrouilles.