« Soumagne Alternative Communale »

Année 2017 - Réflexions d'Actualité 
Logo facebook  Logo twitter
Réflexions d'actualité
Citations du Mois
Images du Mois
Échos Conseil Communal
Infos Services
Année 2011
Année 2010
Année 2009
Année 2008
Année 2007
Archives 2006
Historique 1976-2000

Cumuler pour Économiser ?

On avait déjà tout entendu de la part de nos mandataires politiques pour justifier leurs cumuls : l’ancrage local, la nécessité de porter la voix des campagnes et petites villes, le moyen d’être plus utile, la connaissance du terrain, la remontée des vrai problèmes. Que sais-je encore ?
 
Tout faisant farine au bon moulin, rien ne devrait donc plus nous étonner. Néanmoins, on doit reconnaître que les pontes du cdH ont frappé fort avec un argument fatal. Au royaume de la bonne gouvernance et de l’éthique qu’ils nous promettent depuis peu en Wallonie, on ne manque pas d’imagination : le décumul intégral coûterait trop cher !
 
« Les explications de Maxime Prévot, ce sont les arguments de Bart De Wever avec la calculette de Jacqueline Galand », a souligné le coprésident d’écolo Patrick Dupriez. Comment arrive-t-on en effet à ce résultat extravagant ?
 
La technique paraît simple, voire simpliste : il suffit de faire une comptabilité avec une colonne recettes et dans laquelle on oublie la colonne dépenses ! Puisque la rémunération est limitée à 150 %, un mandataire cumulant deux emplois induit une économie pour les pouvoirs publics de « 200 moins 150 », soit 50 % du coût d’un mandat, nous disent-ils.
 
En poussant ce raisonnement à son paroxysme, nous applaudirions ces parlementaires et ministres qui se sacrifient dans l’intérêt général en cumulant deux mandats. Alors que certains ingrats, dont je suis, se permettent de les critiquer !
 
Mais reprenons notre calcul. Il y a évidemment lieu de considérer les cotisations sociales réduites qui viennent en décompte du « bénéfice » éventuel. Mais aussi cette équation simple :
 
« Deux emplois pour une seule personne = au niveau de la société un chômeur supplémentaire »
 
De votre prétendue économie, n’oubliez donc pas comme au cdH de déduire le coût financier et le coût social de ce chômeur.
 
Mais au-delà de l’aspect financier, il importe de rappeler sans cesse l’argument majeur militant en faveur du décumul, à savoir l’éradication des conflits d’intérêts. Même Charles-Ferdinand Nothomb, un ancien de la maison qui a occupé les plus hautes fonctions au parti et au parlement déclarait à ce sujet « Un seul homme ne peut pas agir des deux côtés. Et j’ai pu constater aussi que ceux qui cumulent finissent par privilégier les affaires locales, c’est normal. »
 
De ce point de vue, n’en déplaise aux moralistes du cdH, jamais le cumul des mandats, quel qu’il soit, ne pourra s’accommoder avec l’éthique élémentaire devant présider à la bonne marche de nos institutions.
 
Pascal ÉTIENNE
Soumagne, le 16 août 2017
 

Votre commentaire                           Haut de page
Recherche sur ce site