« Soumagne Alternative Communale »

Mauvais Perdants !

•  Durée d’un an et demi au lieu de six mois.
•  Deux mois nécessaires au jury pour déposer ses conclusions.
•  Deux lauréats sur quatre qui se désistent.
•  Le Collège communal qui n’arrive pas à proposer un candidat dans le respect des règles.
•  La minorité obligée de prendre l’initiative pour faire avancer le dossier.
•  Lors du vote, un bulletin de réserve vierge glissé malencontreusement dans l’urne provoque son annulation et un deuxième tour de scrutin.

•  Contrairement à ce que certains ont cru comprendre, il n’y a pas de majorité alternative pour la bonne raison qu’il n’y a pas eu de négociation pour élaborer un nouveau pacte de majorité.
•  Un tel accord est d’autant plus invraisemblable qu’il n’est légalement plus possible de remplacer entièrement le Collège communal entre le 30 juin 2017 et les élections d’octobre 2018.
•  Sauf nouveau coup de théâtre improbable, telles une démission ou une motion de méfiance individuelle qui nécessite la signature de 8 PS et de 2 cdH et le vote de 13 Conseillers, la Bourgmestre et les Échevins restent en place encore un an et demi.
•  Il a été fait allusion au secret du huis clos. Si les discussions ne peuvent effectivement être dévoilées, il n’en est pas de même des éléments devant être repris au procès-verbal, notamment les personnes ayant quitté la séance après le premier vote annulé pour vice de forme.
•  Du reste, les citoyens en attente du résultat à l’extérieur du local ont pu voir sortir prématurément les membres du Collège communal : A. Delchef, P. Brzakala, J.M. Keris, A. Desmit, D. Lebeau et M-D. Iafrate, ainsi que les Conseillers(ères) : A. Jehay, Ch. Spronck, V. Tode, G. Niwa et J. Soumagne-Carabin.
•  En agissant de la sorte, les onze mécontents se sont ainsi maladroitement dévoilés après un vote secret.

•  À vrai dire, après la démission de Chantal Daniel du PS annoncée ce jour, il se confirme qu’il reste encore six membres du Collège soumis à l’Union Socialiste Communale.
•  Selon les dossiers, le changement pourrait donc venir du Conseil désormais plus libre de ses décisions puisque la majorité des conseillers n’est plus aux ordres de l’USC.

•  En démocratie, l’objectif est de convaincre par la qualité de ses arguments et sa force de persuasion. Toutes les manœuvres, telles que menaces et pressions diverses, sont indignes d’un parti ou d’un groupe responsable.
•  Que ce soit à Cannes, au Reine Élisabeth ou à Soumagne, chacun a le droit de penser que son avis est meilleur que celui d’un jury constitué de spécialistes, mais chacun a aussi le devoir de respecter une décision prise démocratiquement.
•  En oubliant ce principe éthique, le PS soumagnard dans l’ombre de M. Janssens s’engage dans une voie qui le décrédibilise de plus en plus. N’y voyez pas malice si personnellement je le qualifie de vieux, ce n’est pas en fonction de l’âge de ses adeptes, mais du caractère archaïque de ses méthodes.
•  À mon humble avis, cette attitude du PS local n’est pas seulement indigne, mais peu subtile, car quel est le Soumagnard soucieux des intérêts de sa commune qui apportera son soutien à de tels comportements ?

•  On nous annonce des recours, mais quel en est l’intérêt ? À quoi bon faire traîner davantage encore les procédures au détriment du bon fonctionnement de l’administration quand on n’a pas les moyens d’imposer une autre solution ?
•  Certains seraient bien inspirés d’y réfléchir, car il y a un fait incontournable : hormis la gestion quotidienne, c’est in fine le Conseil communal qui décide dans la plupart des dossiers. Et il ne faut pas être fin mathématicien pour savoir que 11 sur 25, cela ne fera jamais une majorité !
•  Aujourd’hui, on apprend encore un nouvel élément : les Échevins n’ont pas accepté de prolonger le mandat de Mme Dalem au poste de Directrice générale faisant fonction jusqu’à l’arrivée de la nouvelle titulaire. Ils auraient désigné un autre chef de service, M. Wagner.
•  La commune de Soumagne va donc encore une fois se singulariser à mauvais escient. Dites-moi, connaissez-vous une entreprise ou une institution où le Directeur général est également le délégué syndical ?