« Soumagne Alternative Communale »

Budget communal 2019 — Commentaires

•  Les principaux montants du budget annuel appelé ordinaire ont été résumés au conseil en cinq minutes par l’échevin des finances et peuvent être consultés sur le site communal.
  
•  Au niveau des taxes et redevances (annexe n° 1), la seule modification concerne la suppression controversée de la taxe sur la force motrice. À signaler que pour la justifier, le Bourgmestre a invoqué sans rire l’ancien règlement d’avant 2006 avec des arguments qui ne sont plus valables depuis lors.
•  Au niveau des principaux investissements, soit plus de 5.000 € (annexe n° 2), l’étonnement vient du poste dépollution de la Place de la Gare qui a doublé par rapport aux chiffres cités l’année dernière pour atteindre un montant de 1.203.000 € auquel on doit ajouter des indemnités à l’entrepreneur estimées à 132.500 €. Pour charger davantage l’ancien Collège, a-t-on établi des prévisions exagérément pessimistes ? Seul l’avenir nous le dira.

•  Une prise en considération de l’étude des problèmes d’inondations.
•  L’aménagement du parking de covoiturage à l’entrée de l’autoroute à Soumagne-Haut en exploitant enfin les subventions provinciales disponibles à cet effet.
•  L’effort en faveur du CPAS avec une augmentation de 183.553 € de la subvention fixée à 2.116.160 € depuis 2017.
•  Le montant inchangé de la participation financière des parents aux plaines de vacances Souma-Kids.
•  La poursuite du dossier de rénovation de l’église Saint-Lambert à Soumagne-Bas, patrimoine classé exceptionnel.

•  Ventilation des dépenses de personnel.
•  Suppression des subsides aux groupements, mais qui devraient réapparaître de façon inexplicable dans la rubrique « gestion participative ». La Directrice financière acceptera-t-elle de payer des subventions à partir de ce poste farfelu ?
•  Utilisation du fonds de réserve pour créer un fonds de pension des mandataires de 1.000.000 €. N’étant pas spécialiste des finances et alors que ce projet manque encore de précisions, vous comprendrez notre réserve à ce sujet.

•  Si on y exclu les sommes qui n’ont aucun rapport avec le sujet, le montant de zéro euro pour la gestion participative.
•  En éclairage, l’absence de remédiation du trou noir de la rue Albert 1er utile pour des raisons d’équité et de sécurité.
•  L’extrême maigreur de la rubrique « Logement – Urbanisme – Rénovation » avec 17.500 € dont 15.000 € pour le géomètre et zéro en investissements.

•  Qu’en sera-t-il de la politique du personnel à partir du moment où le glissement des montants d’une rubrique à l’autre brouille les cartes ?
•  Qu’en sera-t-il des subventions aux différents groupements. Non payées en 2018 en dépit des inscriptions budgétaires de par la négligence du collège PS-cdH, elles étaient réclamées naguère par toute l’opposition. Seront-elles toutes attribuées par une autre voie et selon quels critères en 2019 ?
•  Qu’en sera-t-il de la gestion du Centre sportif présidé par un échevin MR ? En décembre 2017, leur chef de file émettait de sévères critiques : « M. Houet considère qu’une augmentation aussi importante de la dotation communale au Centre sportif ne se justifie pas. Par ailleurs, 90 % des activités qui y sont organisées sont déficitaires ». Néanmoins, la participation communale a été portée de 240.000 € à 242.448 €. Est-ce un feu de paille ou une volte-face de 180° ?