|
« Le
problème du côté francophone est que presque 100 % du débat public
est consacré à ceux qui gagnent moins de 1.200 euros par mois.
Bien sûr, la solidarité est nécessaire avec ceux qui sont en
difficulté. Mais ce sont surtout les familles qui gagnent 3.000 ou
4.000 euros, voire un peu plus, qui sont maintenant en difficulté. »
Georges-Louis Bouchez
Président du MR
Trends-Tendances du 07/01/2022
|
|
Bienheureux, qui gagne moins de
1.200 €/mois !!!
Quelquefois, on se demande pourquoi
les politiques de lutte contre la pauvreté inscrites dans toutes les
déclarations gouvernementales sont si peu suivies d’effet ? Après cette déclaration venant du fond du cœur du Président du MR, on en comprend mieux la raison.
Pour lui, c’est un problème majeur de la Wallonie, pourquoi pas le scandale du siècle ? On s’occupe trop chez nous de nos concitoyens qui gagnent moins de 1.200 euros par mois au détriment des malheureux qui doivent se contenter de 4.000 euros ou un peu plus !
Aussi
loin que je m’en souvienne, c’est la première fois que j’entends
exprimer sans honte et avec autant de cynisme et d’indécence un tel mépris à l’égard des plus déshérités de notre société.
Loin de moi cependant l’idée d’opposer les citoyens selon leurs revenus.
Néanmoins, cela ne nous a pas empêché de relever dernièrement cette
information qui a heurté notre conscience : un footballeur belge a
été sanctionné par son club d’une amende d’un demi-mois de salaire,
soit 500.000 € !
Manifestement,
tous les travailleurs ne boxent pas dans la même catégorie et cette
anecdote en dit long sur les valeurs en cours dans notre société. Trop
peu nombreux en effet sont, parmi nous et nos dirigeants, ceux qui s’offusquent de ces inégalités.
Mais après cette diversion, revenons au MR, « trop à droite »
selon M. Crucke, un de ses illustres mandataires wallons. Soit dit
en passant, le plus vertueux des libéraux a néanmoins monnayé son
retrait du Gouvernement wallon deux ans avant terme par l’octroi en
compensation d’un poste pépère à la Cour constitutionnelle à peine
moins rémunéré, garanti jusqu’à la pension, et qui lui permettra, à
l’entendre, de s’adonner pleinement à d’autres activités.
Donc, selon M. Crucke, les positions suivantes ne sont plus en pleine adéquation avec la ligne de son parti :
- Être adepte de l’instauration d’un impôt plus juste.
- Être
grandement préoccupé par les conséquences désastreuses du réchauffement
climatique, au point de faire de sa limitation un objectif politique
prioritaire.
- Être
hostile aux centrales nucléaires, productrice de déchets dont la
radioactivité dure des siècles, et source de catastrophes
environnementales et humaines comme en témoignent Chalk River, Three
Mile Island, Kychtym, et surtout Tchernobyl et Fukushima.
- Être partisan d’une politique d’immigration plus humaine.
Rien que ça !
Et à Soumagne ?
En suite aux récentes déclarations du président G.L. Bouchez, on s’interroge. Y a-t-il parmi ses cinq représentants au Conseil communal, un vrai libéral qui ne soit plus comme M. Crucke en adéquation avec cette nouvelle ligne politique du MR ?
S’il y en a un, ce serait tout à son honneur qu’il se manifeste !
Pascal
ÉTIENNE
Soumagne,
le 15 janvier 2022
|
L’Echo du 12/01/2022 : Jean-Luc Crucke : « La ligne du MR est trop à droite pour moi ».
L’Echo du 13/01/2022 : Opinion : « Bouchez
a enterré le libéralisme social. Il a imposé partout une ligne plus
droitière, plus conservatrice, plus musclée tout en restant fidèle aux
fondamentaux libéraux. »
Mandataires apparentés au MR à Soumagne : MM. Benjamin Houet, Yves TRILLET, François KLARZINSKI, Benoit MIXHEL, Albert RODEYNS.
|
|
|