|
P.E. « … Quoi que vous en
disiez, les conteneurs sont fournis aux ménages et non aux habitations.
Par conséquent, nous ne désirons pas nous encombrer d’un conteneur pour
déchets organiques d’une utilité nulle. Si d’aventure, il nous était
livré malgré notre opposition, celui-ci serait renvoyé séance tenante à
son expéditeur.
B. … Les conteneurs sont liés à l’habitation et non aux habitants qui
l’occupent. Si vous déménagez, vous n’emporterez pas les conteneurs
avec vous. Vous recevrez donc bien une paire de conteneurs à votre
domicile.
P.E. …
Pouvez-vous m’indiquer à quel article de loi ou de décret, la commune
et Intradel se réfèrent-elles pour nous obliger à nous encombrer d’un
conteneur dont nous n’avons aucune utilité ?
B. … Le texte de loi de référence pour la
gestion des déchets est la Directive 2008/98/CE du Parlement
Européen et du Conseil du 19 novembre 2008. Le décret wallon du
10 mai 2012 transpose cette directive. »
Extraits d’un échange de courriers avec M. le Bourgmestre de
Soumagne,
les 25/09/2021, 6/10/2021, 27/11/2021 et 16/12/2021
|
|
Manipulation citoyenne
De fidèles lecteurs me demandent ce qu’il est advenu de
mon conteneur pour déchets organiques renvoyé avec un mot
d’accompagnement à son expéditeur comme promis.
De fait, je n’en sais rien. Plus de trois mois après son
dépôt à l’administration communale à l’intention de notre Bourgmestre,
aucune nouvelle. Pas même un accusé de réception de M. Houet.
Au cas où on me le réclamerait un jour, j’ai donc été bien
inspiré de faire une photo de sa remise à l’accueil de la maison
communale.
De la part de nos autorités, il s’agit donc bel et bien
d’un aveu déguisé. Quand M. Houet, M. Mordant, et Intradel
prétendaient que nous avions l’obligation d’accepter les deux
conteneurs, y compris celui dont nous n’avions pas d’utilité, ce
n’était dès lors rien d’autre que du bluff tentant de nous imposer
indûment leur décision autoritaire.
Qui aurait en effet pu croire que l’Europe s’intéressait
aux procédés de récolte des déchets à Soumagne. Certes, la directive
européenne oblige de trier et de traiter séparément les déchets
organiques, mais à chaque autorité locale, régionale ou nationale d’en
décider les modalités.
Déjà que l’on nous a privés d’une consultation citoyenne à
ce sujet, fallait-il y ajouter une manipulation citoyenne ? De
quoi nous convaincre que, plus que jamais, la vigilance citoyenne est
avant tout de mise.
À l’heure où l’on nous dit que nous pouvons échanger nos
conteneurs pour un choix d’une autre capacité, il est par conséquent
bon de savoir que nous pouvons opter pour zéro litre. Par exemple,
échanger un conteneur vert contre un compostage à domicile.
Cette solution, recommandée par tous les connaisseurs,
étant de surplus la plus économique et la plus bénéfique pour
l’environnement, pourquoi s’en priver ?
Pascal
ÉTIENNE
Soumagne,
le 31 mars 2022
|
|
|