« Soumagne Alternative Communale »

Nous avons déjà évoqué cette guerre aux portes de l’Europe, mais l’actualité nous impose, hélas, d’y revenir. Un an déjà, un an d’horreurs, de destructions massives, de massacres de vies humaines.
 
Au vu de ces images de désolation, les petits problèmes de notre politique communale sont bien dérisoires. Quoique, à minuscule ou grande échelle, les mêmes mécanismes de pouvoir, de domination, de poursuite d’intérêts sont parfois mis en œuvre.
 
En ces temps troubles, qu’il est malaisé de se souvenir qu’en suite de l’épouvantable Deuxième Guerre mondiale, la construction de l’Union Européenne s’est échafaudée sur des volontés pacifistes.
 
Ainsi, j’hallucine quand je vois le Président de l’Ukraine, déguisé dans une tenue, ô combien symbolique, de militaire être accueilli en héros au Parlement européen qui lui emboîte le pas alors que M. Zelinski n’a de cesse de tenter d’entraîner nos pays dans sa guerre.
 
Les vrais héros ne seraient-ils pas ceux qui auraient évité un tel aboutissement destructeur ? Depuis huit ans que durait la guerre interne avec les séparatistes russophones s’estimant discriminés, qui a essayé d’apporter une solution à ce qu’il faut bien appeler une guerre civile ?
 
Au contraire, en encourageant les volontés expansionnistes de l’OTAN dominée par les Américains, on a attisé ce conflit.
 
Il y a de quoi être pareillement choqué quand au nom paraît-il des gouvernements européens et au-delà de sa population à qui on ne demande d’ailleurs pas l’avis, Charles Michel jouant ridiculement au Rambo sans un seul soldat sous ses ordres, déclare péremptoirement : « l’Ukraine c’est l’Union Européenne, l’Union Européenne c’est l’Ukraine ».
 
Autrement dit si on le prenait au sérieux, contrairement à ce qu’on nous a affirmé, nous sommes en guerre avec la Russie ! En soutenant sans faille l’Ukraine, nous réaffirmons notre volonté de défendre le respect sacré du droit international et des valeurs démocratiques assure-t-il.
 
Ah, si cela pouvait être vrai en toutes circonstances ! L’U.E. aurait-elle encore cette complaisance envers Israël bafouant depuis de longues années ces droits en territoire palestinien occupé ?
 
Et à bien y réfléchir, sachant que les guerres sont davantage motivées par des intérêts, de quelles valeurs communes avec l’Ukraine parle-t-on ? D’un modèle de démocratie dans une Ukraine classée avant l’invasion russe en tête du hit-parade des pays les plus corrompus et respectant le moins les droits de l’homme en Europe ?
 
Information et médias.
 
« En début de mandature, la plupart des réalisations d’un nouveau Collège communal sont la concrétisation de projets initiés par les prédécesseurs. La bienséance dirait-on dans la société civile, le fair-play s’il s’agissait d’une compétition sportive, exigent qu’il en soit fait mention lors de leur mise en œuvre.
À Soumagne cependant il n’en est pas ainsi. Mû par sa volonté irrépressible de se mettre en valeur, le Collège actuel affirme ou laisse sous-entendre dans ses communications que tous les mérites... »
 
lire la suite
On ne dira jamais assez que le Président Poutine est l’agresseur criminel et nos médias ne s’en privent pas. Mais est-ce une raison suffisante pour qu’ils ne rendent pas suffisamment compte de la complexité des événements en semblant oublier une constante dans toute guerre : quel que soit le camp, la première victime est toujours la vérité.
 
Si à juste titre, ils relèvent les mensonges grotesques de Poutine, on aimerait qu’ils en fassent autant pour ceux, plus subtils il est vrai, du comédien de Kiev. Mais surtout que la parole des pacifistes ne soit pas mise sous le boisseau.
 
Qui a par exemple entendu entre autres appels à la résolution pacifiste du conflit, celle du Pape François s’indignant du commerce des armes et soulignant « les aboiements de l’OTAN ayant facilité l’invasion russe » lors d’une interview à un journal italien largement occultée ?
 
Oserais-je aussi, sans être taxé d’extrémisme, ajouter au dossier une interview du militant pacifiste flamand Ludo De Brabander apportant une contribution éclairée à ce sujet au micro du député européen PTB Marc Botenga ?
 
Pour quelle victoire ?
 
Au vu des destructions dans les territoires revendiqués par chaque camp, et des dizaines de milliers de pertes de vies humaines, militaires, mercenaires ou civiles, les protagonistes en recherche d’une illusoire victoire totale sont déjà perdants à coup sûr.
 
Citons aussi les populations les plus pauvres d’Ukraine, de Russie, de nos pays européens, d’Afrique ou de par le monde qui directement ou indirectement en paient le prix.
 
Du côté des « vainqueurs », citons plutôt les marchands d’armes, les multinationales de l’énergie s’enrichissant scandaleusement et politiquement, les États-Unis aux commandes de l’OTAN qui consolident leur hégémonie en affaiblissant leur concurrent russe et en nous vendant leur gaz à un prix exorbitant.
 
Remarquons aussi au chapitre des sanctions économiques envers la Russie, l’embargo sur les importations d’énergies impactant gravement les populations européennes, mais autorisant pour de sombres raisons l’importation massive de diamants !
 
Comment sortir de cette impasse ?
 
Quoi qu’en disent certains, il est difficile d’imaginer la fin de cette guerre sans une négociation entre les protagonistes. À cet égard, soyons réalistes, essentiellement entre la Russie et les États-Unis qui lui font la guerre par procuration.
 
Mais où sont les médiateurs ? Le Pape ? Personne ne l’écoute ! Sûrement pas au sein des églises orthodoxes russes ou ukrainiennes qui se rangent résolument derrière leurs leaders nationalistes.
 
L’Union Européenne a raté là l’occasion de jouer un rôle historique abandonnant cette noble tâche que s’apprêterait à endosser la Chine, pays éminemment démocratique comme chacun sait !
 
Relevons néanmoins ce timide espoir. En visite à Rome le 23/10/2022, le Président Macron déclarait « Une paix est possible en Ukraine quand les Ukrainiens le décideront ». Vendredi dernier, de retour de Munich, il prenait le contre-pied des déclarations de Charles Michel en réaffirmant vouloir favoriser une issue négociée. Selon lui, « aucun des deux côtés ne peut l’emporter entièrement, ni l’Ukraine, ni la Russie ».
 
Puissent les dirigeants européens tirer les conclusions de ces propos raisonnables et œuvrer en ce sens en s’écartant de la folie meurtrière de la guerre. Si l’on veut éviter que les victimes s’accumulent encore par dizaines de milliers dans chaque camp, le plus tôt sera le mieux.
 
P-S : Si quelqu’un doute de certaines affirmations contenues dans cet article, je peux lui fournir les documents ayant servi de référence.
 
 

 
 
« Depuis quelque temps, lorsqu’on évoque les problèmes d’énergie il n’échappe à personne l’omniprésence dans les médias du professeur Damien Ernst. Ainsi, le magazine Trends-Tendances faisait écho le 4 novembre dernier à son post publié quelques jours plus tôt sur Linkedin et cité ci-devant.
Ses compétences semblent donc largement reconnues et appréciées. Néanmoins, il est toujours bon... »
 
lire la suite