|
Simulacre
de Participation citoyenne !
Bien que relativement
anecdotique dans la vie d’une commune, le dossier de dénomination d’une
nouvelle voirie à Melen n’en est pas moins l’illustration du style de gestion
du Collège soumagnard.
Après avoir déjà évoqué le sujet dans de précédents articles,
attardons-nous aujourd’hui sur la procédure permettant aux citoyens de choisir parmi 3 propositions.
Alors que lundi
dernier, J-M. Haesevoets mettait particulièrement l’accent sur ce
qu’il appelait « une première
expérience de démarche citoyenne et participative annoncée sur les
réseaux sociaux et sur le site internet communal », deux failles du système étaient
soulignées par la minorité :
- Le vote n’était pas réservé aux Soumagnards,
faisait remarquer D. Lebeau. Quelle que soit sa localisation dans
le monde, toute personne connectée à internet pouvait y participer.
- L’information des citoyens était
tellement déficiente que certains conseillers communaux n’étaient même
pas au courant. Il aurait fallu avertir la population par un
toutes-boîtes, estimait J-M. Keris.
J’ajouterai qu’après
avoir, dès le 7 juin, mis en
doute la régularité de cette procédure , j’ai fait un petit test pour vérifier mon
appréhension. Persuadé que 3 voix n’auraient aucune influence sur le
résultat final, j’ai
voté 3 fois.
Qui
l’a remarqué ?
Or, je me
suis encore une fois trompé puisque le vote a donné les résultats
suivants :
- Rue
Joséphine Fafchamps : 137
voix.
- Rue Marie Lecoquay : 134 voix.
- Rue Marie Delcourt : 86 voix.
Il
était donc loisible à n’importe qui de fausser ce vote.
Alors, un peu de
sérieux, Messieurs les Échevins. Évoquer une « Smart-City »,
comme l’a fait Y. Trillet, c’est bien pour l’avenir. En attendant,
sans esbroufe,
il faut faire avec les moyens du bord.
En effet, pour réaliser
une consultation
citoyenne fiable en utilisant les nouvelles technologies, il
importe auparavant de connaître son sujet, de s’équiper du matériel
adéquat, et d’avoir accès à une plateforme de consultation citoyenne
spécialisée.
- Ne pas
informer toute la population donne des résultats aléatoires.
- Utiliser
une procédure de vote grotesque donne des résultats douteux puisqu’aisément
falsifiables par n’importe quel quidam !
Faites donc les choses
dans l’ordre ! À défaut de disposer des moyens appropriés, une
telle procédure est, à coup sûr, un
simulacre de participation citoyenne !
Pascal
ÉTIENNE
Soumagne, le 26 juin
2020
|
|
|