|
Voter ?
En Marge
des multiples Élections
L’année électorale tous
azimuts s’achève et avant de livrer à tête reposée quelques
commentaires relatifs aux élections à Soumagne, il convient, nous
semble-t-il, de resituer le phénomène électoral dans le contexte
général généré depuis quelques décennies.
Contexte général.
Certains de mes proches peuvent en témoigner, alors que mes activités
professionnelles m’avaient permis de fréquenter la population au-delà
du rideau de fer et qu’en 1989 au nom de la liberté, le mur de Berlin
s’écroulait sous les coups de boutoir, l’événement avait paradoxalement
suscité en moi plus d’inquiétude que de joie.
Allait-on vers un monde meilleur ou au contraire le triomphe de la
« liberté », en fait de l’idéologie capitaliste désormais
sans concurrence, allait-elle révéler ses excès ?
La recherche du profit maximum, l’enrichissement personnel, la
consommation effrénée, la croissance économique sans bornes au prix de
la destruction de notre environnement, mais aussi la concentration
internationale des capitaux et le développement des firmes
multinationales étaient-ils source de développement humain ou
justifiaient-ils nos inquiétudes ?
L’évolution de nos sociétés caractérisée notamment par la victoire
incontestable de Donald Trump aux États-Unis est une réponse cinglante.
Amplifiées par les réseaux dits « sociaux » et facilitées par
une population désabusée ou fascinée par des régimes autoritaires, les
dérives se multiplient.
Aujourd’hui, dans nos pays dits démocratiques, aucune personne sensée
ne peut le nier. La stigmatisation des migrants et des réfugiés, les
atteintes à la dignité humaine et aux droits de l’homme, l’explosion
des inégalités, les changements climatiques, la destruction de la
biodiversité, les guerres meurtrières, les succès électoraux de la
droite radicale populiste, voire de l’extrême droite fasciste, sont
autant de signes d’un monde déboussolé. (1)
Quand la solidarité régresse (les autres d’abord),
l’individualisme généralisé (moi d’abord) mène au nationalisme (nous
d’abord)
et puisque l’autre est différent aboutit au racisme.
Dans tous les cas, il apparaît que le racisme promu par l’ancien
président républicain a largement contribué à sa victoire estimait un
commentateur. (2)
Avec sa sortie à connotation raciste dans un débat télévisé ayant
largement contribué au succès de notre voisin Pierre-Yves Jeholet, en
est-il autrement chez nous ? Dérive, c’est à souligner,
parfaitement assumée par son parti, le MR, qui est aussi celui de
notre Bourgmestre !
Alors, que faire ?
Ce n’est en tout cas pas en multipliant les dépenses en armement au
détriment du social et de l’aide au développement que l’on sauvera le
monde ! À tous les acteurs politiques progressistes se pose donc
la question suivante.
« Comment promouvoir une société solidaire où la transition
écologique basée sur la justice sociale, climatique et environnementale
s’impose face à cette offensive mondiale de forces politiques
mortifères communément qualifiées de droite ? »
Sûrement pas en s’inspirant de la méthode de Maxime Prévot avec ses
« Engagés », c’est à dire humer d’où vient le vent et opérer
un virage à droite en s’emparant des thèmes libéraux, notamment sous
couvert de « récompenser ceux qui bossent ».
Autrement dit, diriger les frustrations des travailleurs à revenus
modestes vers leurs congénères chômeurs et malades, plutôt que vers les
privilégiés du système et leurs multinationales spécialistes de la
fraude et de l’évasion fiscale. C’était, soulignons-le, leur
proposition la plus emblématique en juin dernier.
De fait, stimuler la concurrence et la bataille des petits entre eux
est la meilleure stratégie pour protéger les puissants.
Alors que de plus en plus d’électeurs ne se déplacent plus au bureau de
vote ou rendent un bulletin blanc ou nul, épinglons dans le camp
progressiste le retour du grand principe athénien du tirage au sort
préconisé par David Van Reybrouck (3).
Pourrait-il être efficace pour contribuer à donner un nouvel élan à nos
démocraties parlementaires essoufflées, sans que l’Europe soit au
rendez-vous ?
Qui peut le prédire ? Quoi qu’il en soit, cette méthode de
participation citoyenne mérite réflexion et expériences.
Pascal ÉTIENNE
Soumagne, le 18 novembre
2024
(1) Donald Trump est l’actuelle figure de proue de l’extrême droite – Le Soir 18/11/2024 (2) le vif 06/11/2024 (3) Contre les élections – Babel essai
|
|
Recherche
sur ce
site
|
«
… La personne physique ou morale demanderesse, maître d’ouvrage des
investissements, doit être domiciliée sur le territoire de la commune
de Soumagne, ou ... »
Prime communale « Audit
Logement 2024 »
2 ans pour les
citoyens, c’est excessif,
10 ans pour la commune, c’est insuffisant !
«
À l’occasion du vote du règlement communal relatif à la prime audit
logement pour 2024, deux objections ont été soulevées par la minorité,
justifiant ainsi leurs réserves envers le texte proposé.
1. Le propriétaire du logement doit être domicilié à Soumagne.
Qui donc en définitive profite des travaux d’isolation et fera des
économies d’énergie ?...
»
lire
la suite
|
Mauvaise Foi ou Mesquinerie…
ou les deux ?
« En Belgique,
c’est inscrit dans la Constitution,
c’est inscrit dans une loi nationale,
c’est inscrit dans un décret régional,
il est par conséquent difficile pour une personnalité politique ou
administrative d’ignorer le droit pour tout citoyen d’accéder aux
documents administratifs.
À la commune de Soumagne, cela n’est pourtant pas aussi simple.
J’en ai fait personnellement l’expérience... »
lire
la suite |
Offre d’Emploi discriminatoire ?
«
Il est de bon ton chez les dirigeants du parti libéral de notre
Bourgmestre de revendiquer leur volonté de lutter contre le chômage de
longue durée. En pratique cependant, celle-ci se résume souvent à une
chasse aux chômeurs au moyen de méthodes aussi simplistes
qu’inefficaces comme le font d’ailleurs remarquer des économistes
réputés.
Mais il s’agit là d’un débat sur lequel je ne m’attarderai pas
aujourd’hui. Ce qui ... »
lire
la suite |
|